彩娛行軍迅速

創業板公司彩娛集團(8022)昨突話，兩份報章《中國日報》香港版及《香港商報》於本月23日(上周五)以該公司名義刊登一篇未經證實之公布，包括於5月20日下午通過多項決議案，批准委任若干人士為新董事。
最恐怖的是，董事會澄清有關公布未經董事會授權，而所載決議案並無於本公司於上周五的公布內生效。董事會又話，執行董事吳文杯被指授權刊登該公布，但對方竟回應從未授權或參與編製該公布，乃他人盜用其名義刊發。
至於該集團董事會也有烏龍事，原來於本月20日(上周二)下午1時正左右，接獲吳文杯辭任執行董事之辭職信。不過，於當日晚上11時正左右，接獲吳文杯電郵指，無意辭任執行董事。雙方接洽後，吳文杯澄清其於當日並無提出辭任執行董事之職務，那麼豈不是兩次慘遇惡作劇？不過，董事辭任真的如此簡單？難怪今日有人用Whatsapp辭職也當平常事。
有趣的是，該集團認真快捷，當日竟即開董事會會議，委任胡世民及張鶴為執行董事，但該兩位新加盟者卻在短短4日後，齊齊辭去執董一職，跳船之快，無出其右。
間公司仲有幾亂？原來於上周二開股東周年大會，竟有93.2%的股東投反對票，不讓林焱和廖廣生分別連任執行董事和獨立非執行董事，豈知到了上周五，該股又重新委任該兩人入董事會，原來可重新「出發」。
(5月26日刊於《am730》)

好景不長

內地人借假轉機入境香港逍遙快活，原來早已建立一套模式，聽朋友談起，原來在短短1個小時內，曾見有3批內地客藉此來港。
聽聞內地旅客多聲稱自己「乘搭」CX777(即國泰航班，由香港飛印尼首都雅加達)，又話有當地朋友接待，總之詳情欠奉，難得有官員問是否去印尼首都曼谷作試探，對方竟稱是，總之批准入香港便可，令人啼笑皆非。
其實，用這方法雖可省卻申請通行證，但下次想重施故技已不容易，何不花兩小時飛越南河內短遊再來港，免被列黑名單。
當然，現在往越南有危險，禤中怡的商界朋友早在多年前已於當地設廠、甚至發展房地產，上周聽到消息，立刻致電問候，幸好他們均在港，不用奢望港府安排包機回來。朋友話當地工人其實肯做，即使當地也設立最低工資制度，只要加一成，基本上已心滿意足。
不過，事件會否打擊剛好轉的經濟實難料，朋友話，早兩年息口高見20厘，通脹又高，但隨著經濟改善，貨幣匯率相對穩定，今年當地環境不錯，通脹亦降至6%至7%，消費市道也佳。至於甲級寫字樓的出租率亦由兩年前的四、五成，提升至目前的七成。
此外，自去年第二季起，當地每月出口額逾百億美元，今年更升穿130億美元，出口比入口多，亦因此改善貿易逆差情況，擴大貿易盈餘，2月更高見逾14億美元盈餘。可惜，只見台資港資工廠慘遭破壞，出口維持強勢恐難延續，但在東南亞國家中，又有幾多個可揀？相信投資者最終還是要重投懷抱，可能日日穿上「我愛越南」的襯衫，希望避過一劫。
(5月19日刊於《am730》)

投行爭刁

傳統「Sell in May」，恒指於本月雖然暫時只回落了1.2%，但各類股份均面對壞消息衝擊似的，尤其是佐丹奴(709)的盈警和莎莎(178)銷售倒退更嚇怕人，更憂慮天價租下的門市也要結業等情況浮現，隨後自然是被裁銷售人員能否被市場吸納。
至於騰訊(700)則無懼風浪，藉發行票據集資25億美元(約195億港元)，似乎為借平錢(年息分別僅2厘及3.375厘)而部署海外併購。該批票據聯席全球協調人及聯席牽頭經辦人分別為德意志銀行、巴克萊及摩根大通。該批票據成功發行，投資銀行可袋多少？盛惠1,186.5萬美元(約9,254萬港元)，佔集資額0.47%，但金額非細矣。
再看看阿里巴巴集團赴美上市的保薦人陣容，包括瑞信、德意志銀行、高盛、摩根大通、摩根士丹利和花旗，可見德銀和摩通兩邊通吃。市場估上市費用高達2.25億美元(約17.55億港元)，不過，若果落實籌200億美元，即費用僅佔1.1%，未算收得貴，無他，若果成功上市，在年終集資排名榜上，投行能夠進佔前列位置，反映投行集資能力愈高，肯定有助日後生意，故分分鐘倒貼也願意。
不過，投行為爭奪這項世紀大刁，無可避免要放棄面前一些類近項目，避免出現利益衝突，且看騰訊入股的京東赴美上市保薦人陣容便知，美銀美林、巴克萊和瑞銀等，兩者團隊可謂截然不同，今次認真考功力。
當然，陣容大也不代表必勝，且看最新鮮熱辣的莫過於萬洲國際(288)，聯保推薦人多達7個，再計及其他協調人、聯席帳簿管理人及聯席牽頭經辦人，合共多達30間投行上陣，可惜臨門一腳縮集資規模也無法力挽狂瀾，未知公司管理層還有甚麼可揀？
(5月12日刊於《am730》)

芝麻包加得起

有三天假期，飛往異地勢必趕又迫，轉而尋覓本地大自然環境，向「香港後花園」進發，實行住政府管理的度假村。
環境的確清幽兼康樂設施多多，無疑可親親綠色(必然附送靚蚊群)，可惜膳食方面認真不敢恭維，實有大量改善空間，以免破壞美好景致。
話說早餐上枱後，看見一個煲內有通心粉，自然滿心歡喜，但盛上來無論多少次，也只有通心粉！比食齋更「齋」，而那個是湯還是水也分不清。
最大問題是，通心粉似乎還沒有熟透，令弄廚高手朋友也皺眉頭。幸好，每人亦分得一條腸仔和白麵包，實行自製熱狗，還有深朱古力色、似是華田的熱飲，但經已令氣氛大打折扣。
上網查看，原來如此質素的早餐每位盛惠16元！莫非「將貨就價」影響，抑或是租金高、食材貴，還是爭取最大利潤？雖然入住這些度假村時，已不抱期望，但希望有關方面留意，若果每次都預了要自攜食品，便失去方便遊人的目的了。
不過，沒競爭可以令人不思進取，有時品牌名氣盛也可能有相同後果。翠華控股(1314)旗下茶餐廳積極開拓自由行市場，而禤中怡亦光顧了那間位於銅鑼灣原為富豪飯堂的新門市，一杯紅豆冰索價26元，以深夜時段計，未算「肉赤」。
朋友卻呻，該集團的產品經已加價，一個芝麻包的售價原來最近加了一元，那麼最新售價是多少？多謝6元！按幅度計，代表加幅竟是20%！朋友問，是因為生意好，可以隨意加價也不會趕客，還是太難做，靠提高售價多獲營業額？禤中怡一時啞口無言。
有趣的是，該集團大股東連同多名股東於1月中以每股5元配售減持1.16億股，套現5.8億元，董事局當時認為，配售將擴闊股東基礎，並提升股份流通性。
可惜好景不常，股價反而跌穿5元後無法再向上。短短3個月後，持有該股54.69%股權的大股東翠發(由主席李遠康等董事持有)，於4月22及23日以每股平均價4.1097和4.1935元各增持366.4萬和333.6萬股，共700萬股涉逾2,900萬元。
若計及高賣低買，該批股份相差約600萬元！同時可增持股權至54.83%。
以為賺差價？該股上周五失守4元關口，收報3.93元，仍跌0.25%，較上次減持作價依然蒸發了21.4%。
該集團高速增長神話是否破滅，只好靠加價力頂以支持營業額，抑或憑名氣具議價能力，可加價而不影響競爭力？相信管理層應先處理食品定位和顧客需求，可能較應付股價回落更加重要。

(5月5日刊於《am730》)