40萬股的威力

漫畫《墨子攻略》描述趙國派遣大軍攻打只有數千人的小國梁國時，墨家軍只派革離一個人去幫手，抵抗趙國的軍隊，希望用時間拖延，讓趙國久攻不下而撤離。

立法會就辯論填補議席出缺安排的草案，黃毓民等人勢孤力弱，同樣用拉布應付佔多數的保皇黨等。行政長官曾蔭權卻批評議員拉布，更指很多重要議案如管制一手樓買賣、競爭法及候任行政長官改組方案需審議。面對上述場面，大家難免認為議員搞事，但想深一層，既然有這麼多重要議案要審議，政府為何卻一定要先搬填補議席出缺安排的草案審議呢？此外，若議員不「搞事」，草案輕易過關，立法會豈是橡皮圖章？

同樣道理，上市公司開一年一度的股東大會多是例湯例水，輕易通過各項議案，因散戶小股東的股份少，且分散，但依然有人要發聲。中國中材(1893)在審議授權董事會發行不超過20%新股的特別決議案中，竟有多達3.64億股反對，比前一年的反對票數有所增加，可惜依然敵不過逾24.6億股的贊成票，但反對股份比重已佔投票股數的12.9%，佔總股本更達10%，反映管理層不容忽視與股東的溝通工作。

不過，有時小數目也可以發揮大效應。且看純利連跌4年的捷豐家居(776)剛舉行股東周年大會，本來無甚特別，但見到參與投票的股份僅40萬股，認真稀少，與該集團發行股本逾2.39億股計，只佔0.16%而已。

該40萬股卻在重選兩名董事何顯梅和牛進生時，全數用作投反對票，理應也阻力不大，偏偏卻又一股贊成票也欠奉，最終兩人便無法連任而需退出董事會。

他們兩人於去年8月中才獲委任為董事，還沒有坐暖便已離席，但其餘6名董事卻獲准連任，究竟那40萬股憑甚麼而選擇投票意向呢？有趣的是，該集團於本月2日才通知股東，投票選董事需改為獨立決議案，故原有委任代表表格無效，需填新一份表格方可投票，在這12日間，會否讓股東無法及時更改表格而影響投票呢？

此外，該集團想更改公司名稱為「匯金榮通控股」的特別決議案，同樣在欠缺贊成票下，卻只有40萬股投反對票，最終亦遭否決，情況確詭異，若大 股東參與投票，理應難以被推翻。該集團因需待披露收購合併相關事項而停牌，以停牌時每股1.41元計，即該40萬股的代價僅56.4萬元而已，卻可發揮操董事的生殺大權，連公司名稱也不准更改，認真厲害，故除了去股東會吃一餐外，不要忽視手中的一票。

(5月16日刊於《am730》)