港交所要打手板

溫總走訪歐洲四國，為當地經濟打打氣，兼順道參觀集中營。人家的集中營已成歷史，但今時今日，內地卻遍布集中營，且看陳光誠一個公民也要想辦法，在自己國家內找尋自由便知，溫總恐怕是看慣了自己國家人滿為患的集中營，想要看看空蕩蕩的集中營是甚麽模樣吧！

同樣情況，明明是監管上市公司的港交所(388)，面對報道有意洽購倫敦商品交易所(LME)一事經已一段時間，始終沒有任何交代，讓投資者難以理解這間交易所的發展意向，未有做好監管者的榜樣。

直至周一，港交所終於以「澄清公告」方式，講了一堆官腔式的說話，兼且並非以「股價敏感消息」作披露，令人摸不著頭腦。因為港交所洽購LME傳聞流傳多時，該交易所卻以「確認」參與併購LME作解釋，豈不是傳聞沒有錯，何來澄清？

所謂股價敏感資料，簡單地說，就是供各方評估上市公司狀況、或可合理預期會重大影響證券買賣及價格的資料，而在這些事項中，舉例有上市公司控制範圍以外，但對其業務、營運或財務表現有重大影響的事件。港交所計劃向外收購，又是否屬此類別呢？

至於按照要求，若發覺必需的保密程度不能維持，或秘密可能已經外洩時，上市公司即須發出公告。如「股價敏感資料」不慎外洩或相信可能已不慎洩露，發行人也必須即時發出公告，向整個市場發布有關資料。代表有關上市公司要自己刊登公告，而非說說，甚至不理會便算。

另一個重點自然是「盡快」，可惜港交所今次認真要「打手板」，LME早於去年12月中已發出公告，研究合併等可能性，相信港交所的管理層也不會在4個月後才展開相關研究吧！

此外，港交所計劃融資舉債30億美元(約234億港元)，以應付收購的消息也早於上月11日經已曝光後，可惜依然沒有任何正式公布，足足等了兩周多後才作交代。

由於是次併購所涉金額巨大，究竟會否構成「須予披露交易」呢？對不起，港交所同樣未有交代，總之「將以香港交易所股東的利益為依歸」。

禤中怡並非否定港交所照顧股東利益的心意，並且隨著港鐵(066)前CEO周松崗坐正港交所主席職位後，起碼就投資LME一事終作披露，實屬好事。不過，希望他們日後遇到股價敏感消息時，不妨主動兼盡快公布，為這個首屈一指的股票交易所建立更好的名聲，也可以警惕其他上市公司，港交所自己也會執到正，不會有任何特權。

(5月2日刊於《am730》)