駁腳經紀吃黃連

港股應升不升，人人期望恒指破25,000點，最高的確曾高見24,977點，可惜無法再向上，地產股之前先炒減息和賣地，但消息陸續落實就無概念接力，當然要調頭向下，5隻藍籌地產股排名藍籌最大跌幅之列，拖低恒指136點，試問怎創新高呢？


話雖美國有望減息，但若真的減息，從傳統智慧告之，美國經濟問題嚴重性恐怕非比尋常，因為市場暢旺，人人要資金發展，息口怎不向上，但大家對資金無需求或者無能力舉債，就減價(息)都無人要(貸款)，所以不要以為美國減息，香港跟隨減就以為供樓有著數，不要為面前的蠅頭小利而忽視前面的危機，否則一失足成千古恨，況且香港確有條件減息嗎？


講到恨，最近那些俗稱「駁腳經紀」的朋友就肯定滿腔怨氣，因為有一間證券公司，最近刊登了一篇有關「駁腳經紀，俗稱『A/E』，是證券行毒瘤嗎？？！！」的廣告，單是題目已具有極大挑釁性。


所謂「駁腳經紀」，就是在證券行掛單，負責搵客買賣港股，即好像銷售代表(sales)，然後同證券行拆佣，即多勞多得。有些證券行還要求駁腳經紀每月要有一個基本交易額，畢竟要提供設備和辦公室落腳，也有經營成本的。


另外，有些證券行則實施職員制，即聘用公司職員負責幫客戶做證券買賣服務，而那些職員收取固定月薪外，在市旺時必然有花紅分，即類似食「公佣」一樣，有錢大家齊齊分。兩種運作模式各有長短，喜歡「打牙骹」的投資者自然樂於找駁腳經紀，純粹落盤的，可能就會揀成本夠低的證券買賣服務。


禤中怡同一位老行尊的駁腳經紀朋友談起，簡單回應：「由佢啦！」這位朋友話，回憶在二、三十年前，無疑客戶股票的金錢交易，都經由經紀處理和交收，中間確實存在風險，但今日股票買賣交收的支票，都會用客戶姓名，也不可用第三者姓名入票，故不能夠用作洗黑錢渠道，根本無可能發生問題。


當然，如果有證券行經紀「監守自盜」，證券行本身知道「紙包不住火」時，才通知證監會的做法就另當別論，因為樹大有枯枝，而違法者亦要承擔自己的法律責任。其實，自從撤銷最低證券佣金制之後，經紀進入競爭年代，雖然0.25%的佣金比率在行內普遍存在，但銀行經常用免佣一招，有證券行更出0.01%佣金搶客，加上偶有發生證券行經紀盜用客戶資金案件，試問駁腳經紀怎不是四面楚歌。


禤中怡聽聞金勞詹(立法會議員詹培忠)已有所行動，找業界組織一起向政府反映意見。


(9月18日刊於《am730》)