4.4億美加金融大騙案

資產管理十分專業，在財資市場越趨多元化及複雜的今天，投資工具日益增加，一般市民求教投資顧問一類專業人士情況普遍。但禢中怡近日聽聞一宗震撼美、加的金融界奇案。

美、加兩地共400家教會及教友，竟被一位自認為投資顧問的大騙子，合共誘騙達5,739萬美金(約4.47億港元)。而且犯案者並非甚麼部署精密的犯罪集團，只是一名獨行光棍罷了。

45歲的Andrew Lech，從2001年開始，遊走於美國俄亥俄州及加拿大安大略省，以投資專家自居，並且大肆宣揚其財技了得，只要委任他作投資顧問管理資產，回報便可賺到10%至25%。就在兩年半內，Andrew Lech就氹得美、加兩地約400家教會及教友上當，合計騙得達5,739萬美金。

後來，有投資者發覺不對勁，才向加拿大警方報案及揭發事件。據安大略省證券委員會聘請的會計師深入調查後，發現Andrew Lech開設了54個不同投資戶口，以布這個金融天仙局。

目前這名大騙子已經被加拿大警方緝拿歸案，但其犯案地點涉及美、加兩地，令這宗金融界騙案的司法程序增添了不少複雜性，而至今美國警方仍未要求引渡Andrew Lech。

話說回頭，從表面案情看來，400家教會及教友竟然同時因為高投資回報的假像而上當，實在是叫人震驚，不過有教會中人告訴褟中怡，由於一般教會內人際關係比較和諧親切，弟兄姊妹間的互信程度高，故當有教友信以為真「落搭」後，便很容易出現羊群效應，齊齊受騙，實屬不幸至極。

回教金融新財路

一提到宗教，回教漫畫事件為近日另一熱門話題，由於受到拉登等害群之馬的影響，很多人一想到回教，便只會想到阿蓋達、拉登、恐怖襲擊這些事件。

其實回教是崇尚和平的宗教，而且中國和回教淵源深厚。回族除了是中華民族的骨幹成員，就連代表中國七次下西洋的鄭和亦是回教徒。身為中華民族的一員，實在無必要害怕回教。

回教是容許教徒進行金融投資，不過要守一些限制，首先，教徒不可以投資煙、酒、賭博和色情事業有關的企業。此外，回教徒不可以把錢放貸收取固定利息。例如樓宇按揭，回教徒是不可以問銀行借錢，而是銀行代表買家買下單位，然後銀行將物業租給買家。買家交租交到一段時間，還清款項，銀行就可將業權轉回給買家名下。

由於中東、歐洲和東南亞的回教徒眾多，而且相當富有，因此回教金融是一盤大生意。現時估計，全球投資在回教金融的資金，有二千至五千多億美元，真不是開玩笑。

現時新加坡和馬來西亞，就不斷修改法例，希望吸引回教資金落戶。新加坡證券交易所，更加與英國富時，以及回教法諮詢公司亞薩爾(Yasaar)合作，推出富時－新交所回教指數，吸引回教，甚至一些注重可持續發展的非回教投資者。

其實香港有一間銀行，本身也是回教金融上的表表者，只不過大家沒有見到這間銀行在香港推出回教金融業務，那就是香港家傳戶曉的滙豐銀行（005）。滙豐銀行早在五十年代，已經收購波斯帝國銀行（亦即今天的中東滙豐銀行），於一九九八年，滙豐利用他們長期服務中東的經驗，見到英國回教徒數目越來越多，亦越來越有錢，就在英國成立服務回教徒的特殊部門（HSBC Amanah）。又在2003年，成立HSBC Syariah，進軍印尼市場。

既然香港公司並不是沒有進軍回教金融的經驗，而中國與回教世界一向友好，不知唐英年司長有沒有興趣在香港促進一下回教金融呢？

長和仍具優勢

昨天大市繼續暢旺，成交達424億元，為近期新高。恆指急升177點，達15,813點。現時恆指的市盈率仍然不足15倍，依然吸引。地產股亦有強勁表現，恆地(012)及煤氣(003)創新高，早前私有化失敗的恆發(097)已重返私有化前的高位。以現價而言，恆地及恆發值得購入。長實主席李嘉誠上星期五再增持了94萬股，反映他看好公司前景。當然和黃是一個隱憂，不過長和在國內擁有大量優質土地儲備，香港公司在這方面難以與其相比。

國企方面，國內金融股如中國人壽(2628)，平保(2318)，財險(2328)，以及交通銀行(3328) 創新高，不過高位有獲利回吐壓力。國指下跌26點，總成交較昨日少4%。佔大市總成交由星期三的24.6%下跌至昨日的17.2%，而恆指成份股則由23.6%上升至35.6%。明顯地資金正由國企換馬至較便宜的藍籌成份股。

以超過3倍賬面值而言，交銀及建行仍然相對昂貴，或應考慮逐步減持。有報道指中國人壽於建行上市時投資了3.5億美元股份，於短短幾個月已取得超過60%回報。加上A股市場反彈，以及可以投資國外，國壽06年的投資收益應會更佳。國內的人壽保險股前景相對銀行會較穩定。

除了廖銀(1111)外，另一間有機會被收購的銀行為永隆(096)。經常性業績雖然令人失望，不過公司指出曾考慮出售股權，主要考慮的是對象以及出價。如果亞洲商業銀行以2.5倍賬面值出售，股本回報率以及網絡規模較大的永隆亦應值這個價錢。

剛巧建行副行長范一飛指出該行有意收購香港銀行，主要考慮銀行規模、資產質量，以及收購價。收購亞銀失敗主要是價錢太貴，還有是「規模與建行有點不配」。相對而言，在香港擁有34間分行的永隆之規模應更適合建行。以2.5倍賬面值出售的話，永隆每股值109元。收購100%股權的話需要支付253億元，不是很多公司有足夠財力支付。

(24-02-06 刊於《am730》)