超級賓架打官司

投資銀行家有高低手，即使市場波動，依然可以駕馭不急，能夠應付自如，為公司賺取可觀收入的，視為高手。但加拿大最近發生一宗可能是少有的「嫌錢腥」訴訟，涉案賓架更聲言本身是銀行最具盈利能力的超級僱員，對於突然被炒自然顯得深深不忿。

一名前豐業銀行(Scotiabank)投資賓架David Berry，向前僱主提出起訴，要求賠償高達1.05億加元(約7.1億港元)，作為他的工資和其他傷害賠償。對於擁有逾5萬名員工的大企業來說，相信問其總裁Richard E. Waugh也未必知道提出起訴的是何許人也。不過，這位前僱員聲稱自己遭銀行董事會和高級管理層嫉妒其超高薪酬的同時，又不能減少其薪酬，故最後將他無理解僱。那麼他的薪酬有多高？這名前交易員聲稱在公司的最後3年間，平均每年賺1,300萬加元(約8,867萬港元)，屬於銀行薪金最高的員工之一，甚至超過不少高級管理人員，故此惹來不滿。若果他的薪酬屬實，銀行也應獲利甚豐。David指在該3年間所經手交易已為銀行帶來約2億加元(約13.6億港元)利潤，認真不得了。David自言按照銀行所制定的獎勵計劃，以該盈利水平計，他應可分享銀行的巨額盈利分成。

這位超級交易員又強調自己忠心耿耿，總是以公司利益為先，甚至曾有金融機構爭相挖角，包括提供更高的薪金，但他依然選擇留在豐業銀行內，實行對老東家不離不棄。可惜的是最終被要求分手，難怪他像電影《秋菊打官司》裡的鞏俐要取回公道，要求就銀行對他的行為作出解釋和償還欠他的血汗金錢，並希望藉此保護自己的名聲。所謂公說公有理，婆說婆有理，豐業銀行也作出回應，話於05年開始進行內部調查，發現有些員工違反證券規則，並且已將有關情況呈交予證券監管部門，有關部門正進行調查。至於這宗訴訟結果難料，但起碼雙方律師先收一筆。

近年歐、美時有出現Smart 賓架被炒而引發官司的事件，而且次次也搞得滿城風雨，禤中怡人在香港，難以評論事件，但顯然在亞洲人的國度與眼光中，歐美賓架面對認為被視為不公平對待時，他們都會挺身而出，絕不給予老東家半點面子，相對於講求「好來好去」的我輩而言，確全然是另一種做人態度。

內地經濟型酒店潮湧來
禤中怡旅遊一向對住宿要求簡單，就是整潔和交通方便，故往日本時總喜歡訂東橫INN，因價錢合理，室內雖沒有雲石，但高床暖枕，簡單裝修卻不落俗套，內置已有風筒和雪櫃。想不到這種經濟型酒店已在內地開花結果。錦江酒店(2006)將上市，相信大家已摩拳擦掌研究是否加入認購行列，該集團旗下錦江之星屬經濟型酒店。禤中怡曾在上海閒逛，在橫街發現該集團一間分店，可惜已有落腳地點，無法親身一試。從宣傳單張看房間裝修簡單，卻只需百多元人民幣。要知道在上海住酒店已非便宜，這種酒店的確有需求。但大家並非先吃頭啖湯，因創投基金早早看見這個市場潛力，最近華平投資(Warburg Pincus)入股的華南地區最大經濟型酒店連鎖企業之一的「7天連鎖酒店集團」，早於05年成立，由最初6間酒店共662間客房急增至現時18間酒店共2,000間客房。像另一股互聯網熱潮，藉資本投入大事擴充，「燒錢」進佔最先位置，難怪有大水喉入股後將進軍上海和武漢等地，上海虹橋分店明年1月投入服務，實行同錦江直接競爭。那麼應否認購呢？有這樣一個故事，另一對手「如家」快捷酒店於美國納斯達克上市首日股價升59%，是否有種似曾相識的感覺？

(11月28日刊於《am730》)