突見差不多先生

講炒股票，相信怎也不及內地政府，且看一招干預食品價格出台，又可演繹多一次政策市的威力。食品股之前話炒起，估不到政府就幫你潑冷水，股價齊挫，無份享受反彈市。面對這隻有形之手，試問作為投資者，做幾多功課也好，都不及政府的一個決定。


且看新股統一中國(220)屬該類別中最「受傷」的股份，全日就跌了12%至4.82元收市，成交股數更由過去一周逾1,000萬至2,000萬股，急增至昨日逾4,200萬股。


超大現代(682)及基金股蒙牛乳業(2319)均挫逾8%，尤以後者更有被洗倉之嫌，皆因成交股數逾4,881萬股，成交額大增至逾11億元，當中大手成交逾3,450萬股，佔總成交股數近70%之多。


除了炒錯股外，睇錯資訊同樣隨時出事。早前滙豐網站的股票資訊出錯，滙豐銀行就被傳媒大造文章，無端吃了一隻死貓，因為負責提供資訊的服務供應商，實為阿斯達克，該公司更特別刊登了一篇澄清啟事，話滙豐網站「市場資訊」的資料由其提供，有關錯誤並非源於滙豐，並已加強內容核對工作。但相對大大篇的新聞，又有多少人會望到那篇啟事呢？


其實，股票資訊多到瀉，又要搶在對手之前，難免有壓力，但禤中怡認為正確的資訊，比事後補救的為佳。看到港交所(388)的上市公司公告，發現在短短的一周內，竟然有多達8間上市公司要刊登「澄清公布」，略為看看，有些令人感到驚訝，如滙多利(607)去年12月14日委任Charles Chu做執行董事，但直至今年1月10日才公布澄清，原來他就讀的院校名稱是「Australian College of Business Management Pty Limited」，而非之前公布的「Sydney International Business College」，竟然可以差之千里！


新怡環球(1094)為本月15日的公布作澄清，話誤將李駿德列為主席，查實只是執行董事及行政總裁，主席實為黃錦發，死未！其他曾要刊出澄清公布的，還有天業節水(840)、嘉禹國際(1226)、正奇投資(1140)、峻凌(1997)、中大印刷(055)及五礦資源(1208)。這些有學歷不對，翻譯錯誤，日期不一樣，甚至是上載通函過程中有失誤等等，總之是「倒瀉籮蟹」。


或許會認為禤中怡吹毛求疵，小小錯誤，只要不影響股價，實屬可原諒吧，況且有幾多股民會留意呢？禤中怡記得，胡適先生於1924年所寫的文章《差不多先生》，若果香港金融業滿足於做得差不多就收貨，恐防這個所謂金融中心地位就更加岌岌可危了，誠然那些賓架、律師，甚至是公司秘書的責任確不容忽視。所謂見微知著，看到上市公司的「小」錯誤，多少可知其企業管治水平。


(1月18日刊於《am730》)