數字遊戲

望住份《施政報告》，頓覺特首執行政策一致性，如談到公屋供應趨勢，驚覺與去年11月運輸與發展局長張炳良在立法會會議上所講的一模一樣，同樣是未來5年平均供應1.5萬伙，而張局長話每年收回公屋伙數介乎7,000至8,000伙，比特首講的還多。

望望房委會數字，實質公屋建屋量自08至09年的1.9萬伙起，出現逐年下降情況，直至2011至2012年度更只有1.11萬伙，難怪難上樓，這可追究前朝政府。

不過，所謂在未來5年，年均供應1.5萬伙，再看清楚，今明兩個年度分別只供應1.31萬和1.41萬伙，代表低於平均數，而2014至2015年度更恐怖，只有1.27萬伙，而能夠達標，原來是直至2015至2016年度大增至2.04萬伙，反映等上樓的請再忍耐下去，畢竟政府玩數字遊戲。

見到那些新公屋，禤中怡也想搬進去，又有海景，管理也不用擔心。不過，見到有朋友為上樓而不願升職，以免超出薪酬上限，見到有人住公屋，毋須憂慮「有瓦遮頭」而未有想前路後，少不免擔心幫你變成害你。

統計處也公布2011年人口普查調查報告，發現於2011年，15至24歲青年多處求學而遲婚等正常不過的情況外，原來他們的入息中位數為8,000元，與2001年相同。不過，望清楚，在8,000至14,999元組別所佔比重為46.8%，較2001年前反增2.7個百分點，而月入15,000至逾2萬元的比重也提高0.3個百分點，至8.5%，特別是月入逾2萬元的年輕人數目比2001年仍有所增加，反映情況並非太差。

有趣的是，月入3,999元或以下的青年數目所佔比重，由2001年的8.5%，顯著上升至17.6%，可能不少年輕人仍處求學階段，若果只從事兼職的話，恐怕難有顯著金額，未知這種趨勢是否拖低整體入息中位數的主要原因。

不過，從地區分布確令人憂心，其中港島區年輕人數目和所佔比重均下降，而九龍區的比重雖比2001年略升，若細心看看，主要是深水埗及觀塘兩個地區年輕人數目增多，其餘地區均呈倒退。

至於新界區則以元朗比2001年大增兩萬人居首，而西貢及離島也有所增長，未知是否將馬鞍山等納入西貢計算。若果這批年輕人要每朝趕車返市區上班，港鐵(066)西鐵線和馬鞍山線便不用愁了。

誠然，今天生活水平大幅提高，任叫年輕人努力也不易跑出，大家除多點鼓勵，政府能否創造向上流動的就業機會也相當重要。

可惜，報告未提及這些年輕人的理財及投資情況，或許認為收入不多，難有餘錢，那份強積金也算投資吧！

(1月23日刊於《am730》)