快樂的八折的士司機

禢中怡有一晚搭的士，遇到一位健談的司機，吹水吹得興起之際，的士大佬突然好像中環人般遞上卡片，說日後要搭長途車就找他，有八折。的士大佬仲向禢中怡披露八折車的運作情況。

原來全港目前有7至8個「八折黨」，其架構尤如一間公司般有制度、有系統。每個黨的成員分為3層，最上層者俗稱「centre」。顧名思義，centre是整個黨的核心，人數約10人，所有乘客「柯打」會由他們統一接聽。這些centre之的士上，閒閒地有10部8部電話，其電話號碼印在卡片上派發，故早已深入民心。

Centre接到柯打後，會把自己「做唔切」的客人，轉介給第二層成員(即他們的「下線」)。不要小覷「八折黨」的柯打數目，不妨想想，「下線」司機每日需支付數十元予centre，但仍有近百名司機肯加入為成員，就可以想像流向「下線」的柯打有幾多了(亦可想像centre每月收入有幾「和味」)。

有時生意旺起上嚟，會連「下線」都做唔切。此時，黨內的第三層司機就發揮作用了。儘管第三層司機接的都是剩餘客人，但因毋須支付任何費用予centre或「下線」，變相免費擴闊了客源，而對整個黨來說，他們又起著確保無「漏客」、潤滑黨運作的作用。

接載禢中怡的司機大佬稱，他以前只接散客，日入數百元，現在加入八折黨做「下線」後，日入動輒過千。出人意料的是，這些的士黨與普通公司一樣有員工福利，過時過節有聚會，如團年飯，席間還會舉行抽獎，獎品包括DVD機等，一啲都唔寒酸。

的士大佬的一番話，令禢中怡想起的士行業與載客客貨車近日的抗爭。當局計劃利用行政手段，為客貨車在機場設下禁區、訂定3個落貨點的做法，對的士行業的幫助有多大？接載散客之的士司機叫苦連天，在高牌價政策下，的士司機不能任意減價，反觀於法不合的八折黨卻生意滔滔，可見的士唔係無人搭，解決的士收費與市場接受程度之間的分歧，才是治本之法。

點解Mossberg評論咁有份量

美國電腦界近日的hot talk，是微軟Office Live，被一位專欄作家勁彈，評語是：「offers basic services but isn’t flexible」連Bill Gates都無面俾。邊個咁大膽? 他叫Walter S. Mossberg(小圖)。

無論係電腦玩家，定係電腦廠商，每個禮拜四一定會留意Mossberg在《華爾街日報》的專欄。對玩家來說，Mossberg所推薦的，必定不會太差，而對廠商來說，Mossberg推薦與否，差不多為產品的前途定生死。究竟為甚麼Mossberg可以咁「把炮」？

Mossberg同外國好多寫科技評論的人很不同，他在1994年改行寫科技評論之前，幫《華爾街日報》跑了18年政治同國際新聞，連他的大學學位，都與電腦無關，完全無技術背景，純粹因為喜愛玩科技產品，至會臨老改做電腦專欄作家，他現在已經55歲，真係稱得上老而彌堅。不過他懂得以一個消費者的角度，去寫科技評論，而非走去做公關公司的廣告寫手，或以一個工程師角度去寫，對大多數無技術背景的讀者，簡直係明燈。至少你唔會在他的專欄，讀到大量似外星文字的技術術語。

Mossberg實在是香港一眾電腦寫手應該學習的榜樣，他從來不賣帳，亦都唔理班Vendor主動送產品俾他老人家玩，佢覺得好就會讚，唔好會彈，廣告寫得太誇張，佢會晌專欄度話俾廣告商聽「你吹水」。

而且他老人家彈或讚的產品，係揀過先寫，他自言每個禮拜一次的Personal Technology專欄空間好珍貴，唔係甚麼東西都值得寫落去。所以他的專欄，得到各界尊敬，甚至被譽為IT界最有影響力的人物之一。
講到Mossberg，再同香港的所謂IT雜誌比較，真是兩碼子事。香港所謂腦記，唔係工程系科班出身不打緊，但不要給人覺得你寫緊鱔稿，欠缺專業知識，仲要學人扮專業，為何讀者要付十幾元買本電腦雜誌返嚟墊煲底？不如上網看免費的Mossberg專欄更實際。

順便寫下Mossberg專欄的網址給大家(http://ptech.wsj.com)，完全免費，不是訂戶也可以看，放心。

社保基金入市規模細

關於QDII以及社保基金的消息，其實市場上已傳了一段時間。社保基金理事會投資部主任李克平指出，社保基金日後15%將投資於私人實業。按照去年底社保基金資產規模2,010億元人民幣計算，大約為300億元人民幣。其實這還不及港股現時一日的成交，實際上是心理作用大於實際。不過，在旺市時，股市總會將好消息放大，將壞消息縮細。對投機者而言，最重要是有消息。

這300多億元日後將投入以銀行為主的國企股 IPO 項目中，估計100億元人民幣將投資於中國銀行，而另外100億元人民幣將投資工商銀行。加上去年交銀(3328)的100億元人民幣投資，單單這三間銀行便已投資了300億元人民幣。

以近期新股的走勢看，投資於這幾間銀行的新股投資者看來是必賺的，單單是交銀的投資在不足一年內已賺了接近一倍。然而，要考慮的是這些銀行的業績是否可以維持呢? 建行(939)剛剛宣布的業績其實令人失望的。

除稅前盈利增長只有8%，不知主席郭樹清先生是否真是很滿意各項財務數據的表現。估計今年除稅前表現會較佳，但仍然會遠低於交銀。所以社保基金只選擇交銀亦有其道理，四大銀行太依靠國企，雖然資產質素是有改善，但恐怕仍需努力。另外，如果過多股份由與國家相關機構持有，流通量亦是一個問題。

因此，估值不低可能只是一個假像，情況就如過去日本以及一些金融機構互控的情況。泡沫一爆破，殺傷力更大。

(11-04-06 刊於《am730》)