另類方法抽招行有風險

招商銀行(3968)表面上集萬千寵愛在一身，除了香港股民見「招」開眼外，內地同胞亦紛紛透過各種灰色地帶來港開戶。不過，由於認購人數眾多，坊間認購的方法自然層出不窮，除了全家總動員，一人抽1至2手；或者是大額孖展認購等，基於以上兩種的獲配成功率都不高，於是坊間又見認購新股的灰色地帶，但小心中伏。

有證券行朋友告知，首先可以透過證券行的名義認購，然後自己用白表以個人名義認購；由於證券行的帳戶在技術上是屬於該行，不是個人，故好像不會犯了重複申請。不過，在招商銀行的招股書第385頁中列明：「任何重複或疑屬重複申請的可予拒絕。只有身為代名人的申請人，方可提交多於一份的香港發售表格。不過在申請表格上的「代名人遞交」一欄中，需為每位擁有人填寫帳戶號碼或其他識別號碼，否則便會當作個人的申請。」

以銀行或證券行名義抽新股，好像並不會視作個人名義，擁有者只是屬於證券行與銀行其中一個戶口，理論上是不屬於重複申請，可以1個擁有者，利用兩個戶口甚至多個戶口進行認購，中籤率會較高。然而，禤中怡有疑問，即使是經銀行或證券行申請，但銀行亦會用申請者的身份證號碼登記，若與白表的身份證號碼一樣，在電腦核對時發現相同，會否犯了重複申請嗎？

這種認購新股方式在坊間流傳已久，例如中行(3988)招股時，傳聞亦有很多人曾經使用過該招數，用兩個戶口各抽中一手，上市沽出可穩賺茶錢。然而，坊間傳聞歸於傳聞，加上在認購獲配股份的交割中亦可能出現問題，希望各位股民不要「博懵」，以免到時一人一手分豬肉時，自己因犯規卻落得一場空。

遺產稅收唔收有排拗

遺產稅對香港已經是歷史，因為立法會已經通過廢除遺產稅。不過同遺產稅有關的爭論，在美國同英國好像未停過，英國首相貝理雅打算廢遺產稅，但英國工黨內不少人反對。美國共和黨想廢遺產稅，但除非國會在11月中期選舉前通過有關法案，兼給布殊簽名，否則必有變數。因為目前共和黨聲望低迷，好大機會將國會主導權「送番俾」民主黨，而民主黨一直主張建議保留遺產稅。

在英美，目前建議廢遺產稅的理由比香港來得有道理。在英國，由於樓價急升，令到很多低收入家庭，手上物業突然變得好值錢，連東倫敦這類貧民區都樓價飛漲，一旦低收入家庭的戶主「仙遊」，他的家人哪裡有錢支付遺產稅呢？原本劫富濟貧的遺產稅，變成把貧窮戶推至破產這種情況，實非政府高官們的所思所想。

英美都有徵收資產增值稅，你的資產升值，政府已經同你分一杯羹，現時不幸逝世，政府再同你分一筆，極有可能被國民視為雙重徵稅。所以英美廢遺產稅的理由，比香港來得充分好多。不過，正如香港反對廢遺產稅的，係公民黨的大狀。在英美，反對廢遺產稅的，竟然不少是資產豐厚一族。他們認為，如果無遺產稅，讓二世祖坐享大筆家產，即是助長下一代不思進取去敗家，這樣有點不妥。與此同時，不少有錢佬為避免繳付財產稅，才捐財產給慈善基金，而有些好有善心的富翁，亦擔心廢遺產稅會令慈善捐款少一筆。大家應該發現香港的富翁們，同美國有錢佬的分別。股神的兒子從來不會是甚麼波場主角，享受奢華生活，連股神的私人飛機都叫做「不可原諒號」。反而香港富翁們卻把私人飛機視為最潮的身分認同玩物，兩者的層次如何，不言而喻吧。

英國置業甚艱難

講起英國樓價，據英國HBOS發表的Halifax 樓價指數顯示，當地8月份樓價較7月份高1%，反映樓價連續第二個月上升，而前一個月錄得0.3%跌幅。按年計，樓價則升8.2%，較前一個月的8.8%升幅為小。平均樓價達17.9萬英鎊(約260萬港元)。

有樓者似乎應該會十分享受這種財富效應，畢竟自己的物業升值，他日出售手持的單位時，便可獲利多一點。不過，禤中怡探問移民英國的好友，原來於倫敦ZONE4(第四區)置業多年，手頭自住的小小HOUSE(獨立洋房)在不知不覺間已升值一倍，的確替他高興，奈何他卻話：「賣掉後，找另一個單位時價錢亦已升不少，怎樣應付換樓後的新按揭呢？」

不要以為換樓者慘，原來連上車的首次置業人士也叫苦連天。見到滙控(005)於英國推出針對上車客而提供的集體購樓按揭計劃大受歡迎便知道置業難。據當地銀行高級經理同當地傳媒話，樓價上升，首次置業人士越來越難符合置業條件，根據統計結果，更顯示有四分三受訪者表示會考慮同朋友一齊夾份買樓。該經理更指，自去年底推出這類集體置業貸款後，所涉按揭金額更上升50%。滙豐所推出的按揭計劃就是容許最多3個朋友一齊申請按揭置業，而當地有些貸款機構的條件更寬鬆，竟讓最多4位朋友共同購置一個物業，但日後如何分配居住面積，與及一旦出現爭拗時應如何處理就不得而知了。

(9月11日刊於《am730》)