李超人起示範作用

區議會選舉，泛民輸了，但聽到有部分原因歸咎「唔知啲票喺邊度走出嚟！」，或者遭追擊等，但好像無人認錯，話自己做社區工作不足，未有早早做好選舉工作，特別是立法會議員空降落區，最終輸給新移民，真的單憑鐵票嗎？此外，相信泛民不會在選舉當日才知有鐵票吧！既然知道人家有動員能力，便應早作預備，並非捱打！

且看李超人就主動出擊，隻和記黃埔(013)繼10月公布一份內容重複的投資簡報後，昨突披露一份新鮮滾熱辣的營運數據和財務資料，提供第三季財務表現外，還有市場關注的電訊和港口業務表現，甚至刊載10月份的營運表現，代表會計和管理人員要發揮小宇宙，在短時間內整理各地數據。

該報告披露，首三季歐洲3G合約客戶淨增80.5萬名，即每月平均上客8.9萬名，但單是10月已淨增18.1萬名。此外，歐洲港口業務於上月的吞吐量雖比去年同期跌4%，但收益卻升4%，似乎想告訴大家，歐洲受債務纏身，但和黃於該區的業務未受負面影響。

儘管該報告並未經核數師審核，兼且純利欠奉，但分析員肯定有得忙，特別是第三季收益和未計利息、稅項、折舊和攤銷前盈利(EBITDA)均有雙位數增長，恐怕要計計是否需提高目標價了。該股昨日收報72.05元，跌0.1%。

李超人藉公布好消息以提振股價外，禤中怡覺得，是次舉動也可視為一個測試，就是集團能否具備公布季度業績的能力，畢竟業務版圖大，若能在短時間內整合業績，他日內地上海正式啟動國際板，供海外企業回歸上市時，和黃也可符合公布季度業績的要求。

禤中怡一向鼓勵公司披露愈多資訊愈好，可惜直至今日，港交所(388)依然故我，只要求按指引辦事，並非硬性規定，引致股市出現兩種資訊披露情況，有些公布季度業績，另一些卻一年只「露面」兩次，其餘時間則隱形。

此外，企業公布年度業績，往往可以於截數日後3個月內才披露，故有些公司便選擇在3月28日才公布截至去年12月底的全年業績，數據滯後情況嚴重，一般小投資者更是被蒙在鼓裡。

今次和黃能夠起帶頭作用，讓一眾華資大孖沙認真想一想，應否提高市場透明度，畢竟這些本地龍頭企業已經衝出香港，可惜披露制度卻依舊未變。用內地說法，就是未與國際接軌。

以前他們的藉口是每季公布業績，容易令管理層只會追求短暫業績表現，欠缺長遠視野，拖累公司發展，又或會用會計工作負荷量會大大增加等等，總之維持現狀最理想。

若果理據成立，大家就要望望超人的努力成果，禤中怡希望這次只是開始，港交所大員也請重新考慮，硬性規定公司公布季度業績。

(11月9日刊於《am730》)